Adobe Air e Linux vão pôr fim à dominância do Windows


Há alguns dias, a Adobe Systems anunciou uma versão para Linux da sua plataforma de desenvolvimento AIR durante o evento Adobe Engage, promovido pela empresa em São Francisco. Jim Zemlin, Diretor Executivo da Linux Foundation (a organização resultante da fusão dos Open Source Development Labs e do Free Standards Group), acredita que a combinação dessa plataforma com o Linux é revolucionária para o sistema do pingüim no desktop.

Zemlin vê nessa combinação de tecnologias disruptivas o catalizador para a ascenção do Linux no desktop .

Informática e dinheiro

Muita gente pensa que informática dá dinheiro! E eles estão completamente certo. Ou melhor parcialmente certo, porque você não ganhará nada sem esforço. É do seu TRABALHO que vem o dinheiro. Não adianta pensar que sendo um nerd/geek/hacker/cracker, você ficará bilionário como o til Bill. Você tem que ser: Determinado, Esperto, Rápido.

Antes de mais nada, essas dicas são válidas para qualquer que seja seu foco. Esperá! Você ainda não decidiu sua área de atuação? Não adianta "vagar" você precisa defirnir no que você deseja focar-se. Webdesign, Programação, Manutenção, Redes, etc.

Determinação: A determinação é fundamental para você buscar tudo que precisa. Sem isso você desistirá no primeiro problema/pagina.

Esperteza: Bem, se você acha que ser inteligente é o suficiênte, está completamente engano! Você tem que ser astuto. Agarrar as propostas certas, saber conversar e administrar corretamente seu tempo é fundamental!

Rapidez: "O que? Já? E agora? O que faço? Perdi! Denovo?" Bem amigão, agora você tem que perceber que o mundo correr mais rápido que você! A questão é como absorver o máximo possível?

Simples! É só uma questão de esperteza. Ninguem pode viver ser exercícios físicos (O que?! Você não faz? FAÇA AGORA! Desligue o PC). Sendo assim, você poderia gravar podcasts sobre notícias e ir ouvindo enquanto faz seus exercícios. A partir daí você pode/deve imaginar o resto. Fique antenado!

Bem, se depois disso você ainda não sabe o que fazer... pergunte a um amigo, alguem que já trabalhe com TI. Tire suas duvidas e pergunte-o como a vida dele começou (sem trocadilhos).

Boa sorte!

Fedora on the Final Frontier


There has been a long standing rumor regarding NASA running Fedora which all of us in the Fedora community have been always intrigued by. Is it true? What are they doing with it there? Why don't they run RHEL. Fortunately enough, a couple of weeks ago, I got to experience NASA behind the scenes, first hand, and hang out with the coolest members of the Fedora community, and find out the answer to these questions and lots more.

A big "THANK YOU" goes out to Jim Dumoulin and the guys from the NASA Telescience Lab.

Needless to say this was possibly one of the most awesomest days of my life. Let's go to the tape:



This is where it all began. Usually it takes 24-48 hours to get security clearance. Of course I got hooked up in only 4 on my drive down from Jacksonville, not including a 45 minute delay once I arrived due to a windows server running the badge printing machines being down. I was quite glad to have passed security clearance. The Feds ain't got nothin' on me. Whew!



Security Clearance. Sweet!!



Everything started at the famous Operations and Checkout building where they do many many NASA-y things. Seeing as that I didn't get a good picture of the whole building I should mention that the building is HUGE and it serves many functions. Primarily, they process horizontal payloads going to space, whether on the Shuttle or some other rocket/rlv. The building also houses a lot of technology related infrastructure, which we will get into in a bit. Most importantly, or most cool I should say, this is where the Astronauts live while at Kennedy Space Center:



Under lock and key.

Below are a few miscellaneous photos of stuff around the Ops and Checkout building:



STS-112 was in space while I was there, so this banner was put up before they departed to show support.



This is the famous door where the Astronauts exit to load onto the bus to the shuttle. The bar you see on top is where all the TV cameras are usually mounted.



Astronaut Parking Only. Oddly enough, despite my vehement protest that I am a space cadet, they refused to let me park here. Maybe someday...

Now on to the good stuff.
Fedora at NASA: It Does Exist!



A video distribution and streaming system. You'll see the server shortly.

Okay, so as it turns out, NASA is using Fedora and RHEL. A Lot! I was taken into the data center of the Telescience Lab, and got to see some machines. This is but a fraction of whats going on. I was happy to find out that Fedora is being used to help shuffle the above video streams around. You can get to the server here. Most of this stuff is what ends up on NASA TV.



A video feed coming off the server, this was live footage of one of the spacewalks. It gets distributed from here to a few places, including Mission Control in Houston and of course NASA TV.



These servers run a few things at the lab, including video distribution, data processing, and web serving. Wanna know what its running?



RHEL.



Shadowman lurking in the dark corners of NASA.



This is an SGI supercomputer, 512 processors, more RAM than I can remember, running IRIX which does data analysis. Telescience provides telemetry data to Launch Control, and its all sourced from here. Nothing to do with Fedora, but still cool for geekdom at large. THIS has a fat pipe.



These systems were most likely built by Fedora release engineer Jesse Keating while he was working for Pogo Linux. These run Fedora. When they had to analyze the data and photos from the Columbia crash, NASA would move data from permanent storage onto these servers for analysis. Jesse told me about this and I was very skeptical, so I asked and it turns out to be very true. I was very proud to know, and we should all be very proud, that our community is making software that is helping make the future of space exploration safer.



If it ain't broke, don't upgrade it, right? Actually one of the guys in the lab told me they are in the process of upgrading to Fedora 8 and playing with 9 alpha.



This is a blade server running Fedora which runs NASA's countdown server. So what is this server you ask? So the actual time source for the launch countdown is the atomic clock but there are a few sources at NASA which sync to it and each other to provide launch services. This is one of them. Actually this is THE public facing countdown time source. If you click that main Telescience Lab link all the way above, this server is where alot of those links on that page land. They also have a page for ELV/RLV countdowns as well.



This is Jim, the director of the Telescience lab, at the command console in the lab.



This is me at the original command console desk from the Apollo era. That black and white photo shows everyone huddled around it back in the day.



This is the famous Shuttle assembly and prep building where they turn the Shuttle vertical and connect it to the rockets and put it on the transporter.



The Shuttle transporter. This things was as large as a city. It was actually headed out to the launchpad which as Jim explained was odd since we were in the middle of a bad weather warning and there was lightning and no apparent reason for this beast to be heading in that direction.



A pic of the transporters cab as we drove by.



This is a picture of the same building from the side showing Launch Control (the small building there). Those tracks are the from the transporter.



The countdown clock from a distance.



Launchpad B. Unfortunately, due to the lightning, we were unable to get any closer. I hope one day I get to go back and take some more pictures off the launchpad.



This is me on the inside of the door where the Astronauts come out to load onto the bus to the Shuttle. Many a great person have stood in this spot. I claimed it in the name of Fedora and was quickly then asked politely asked to leave the building. Just Kidding!



Reality hit when I saw this. See that text that says "You are Here?" Well if you've ever seen a Red Hat video, many of them end with that, and it sent a chill down my spine to see it there with in the same font nonetheless. It got me thinking about our community and how as people, we really imitate the vast mechanics of space and our universe. As a community, each interaction is like another collision of asteroids, another chance for something to take root. Another chance for a planet to come to life.

I've been involved in Fedora since Day -1 (RHL and RHLP). Looking back at everything that we've gone through and where we are now continues to amaze me, but above all else, the members of our community and their passion, their persistence and insistence on making those collisions gain momentum truly inspires me. Considering everything we have been through, success and strife, triumphs and tribulations, promises we made and followed through on, promises we made that fell through, how much we have learned and how much everyone in the community has gained as a result, being able to walk into a place like NASA with an open armed welcome, makes me damn proud to be part of this.

Look what we have done, but more importantly, look what we've enabled! That's been our goal all along and I think we have done it well. Some people have been to space, we enable others to go to space. We are the platform that dreams are built on. Not just our own dreams, but the dreams of all humanity.

Next time I see "You are Here" I think I can take a little more pride in answering, "Yes, yes I am." I for one am proud to call our planet, the Fedora Planet, my planet and my community.

Estudo vê Linux em 73% das grandes empresas


Um estudo do Instituto Sem Fronteiras (ISF) apontou que 73% das grandes empresas adotam software livre.

A pesquisa, feita com mil empresas no Brasil, revela que a maior parte das grandes companhias adota o software livre em pelo menos alguma parte de sua infra-estrutura de TI.

São pouquíssimas, no entanto (1%), as empresas que adotam apenas software livre. Em geral, as soluções Linux dividem espaço com aplicativos proprietários.

O estudo revela, por outro lado, que a penetração do software livre é bem mais baixa entre as pequenas empresas. Neste segmento, só 31% das companhias disseram adotar sistemas em Linux.

Segundo o estudo, grandes empresas têm menor propensão a usar software pirata e mais infra-estrutura para implementar e gerenciar o uso de soluções Linux.

A pesquisa revela que o uso de distribuições Linux ou mesmo aplicativos de código aberto é baixo nos PCs usados por usuários finais (funcionários), porém preponderante em servidores.

O estudo mostra que 56% das empresas pesquisadas usam aplicativos Linux nos servidores. De todo o universo, 7% usam exclusivamente Linux em servidores.

O ISF teve patrocínio da IBM, Itautec, Intel e Red Hat para efetuar a pesquisa. As entrevistas foram feitas entre novembro e dezembro de 2007.

Ubuntu 7.10 vs Mandriva 2008 vs Fedora 8 vs openSUSE 10.3

Bom galera, decidi escrever aqui uma pequeno comparativo do confronto das versões novas das distribuições mais populares atualmente e que estou testando e estudando.

Antes de mais nada, o objetivo deste comparativo não é apontar a melhor distribuição e muito menos dizer qual é melhor para determinado perfil de usuário. Apenas quero demonstrar um pouco da experiência e o que notei de bom e ruim em cada distribuição.

Um pouco sobre minha história com Linux

Já tenho um bom tempo usando e testando distribuições Linux, cerca de 7 anos. Meu primeiro contato não foi nada agradável. De cara tentei enfrentar o Debian. E Debian na época não era simples de mexer como é hoje, com apt-get e tudo mais. Pelo contrário! Era bem braçal e nada amigável para quem estivesse tendo seu primeiro contato com Linux. Lembro muito bem da versão. Debian 2 "Potato". Com poucas telas de instalação desisti e fui dormir hehe

Mas não desisti. Resolvi investir e procurar outra distribuição amigável. Foi aí que li muito sobre o Red Hat. Com o Red Hat 7.2 tive meu primeiro contato nada traumático com Linux. Foi uma ótima experiência e senti o futuro promissor do sistema operacional Linux.

Depois passei por várias distribuições: Kurumin, Kalango, Conectiva, Suse, Slackware, Debian, Gentoo, Ubuntu, Mandriva e Fedora. Com Slackware e Debian adquiri uma boa parte do conhecimento de Linux que tenho hoje. O Slackware me fez aprender profudamente com o Linux funciona e me serviu de base para meu estudo de certificação LPI. O Debian foi a realização de um sonho utilizar essa distribuição (lembra do trauma que tive com o Potato? hehe). Senti que venci um grande obstáculo.

Foi então quando decidi mudar para o Ubuntu. Havia ouvido falar muito sobre ele e seu crescimento na velocidade da luz. E o melhor: com base Debian!! Utilizei simplesmente todas as versões do Ubuntu, do 4.10 ao atual 7.10. Ou seja, só de Ubuntu são mais de 3 anos. Um record que passou Slackware (9 meses), Debian (1 ano e 6) e Red Hat (2 anos) que foram as distribuições que mais duraram no meu PC.

Perdi a conta de quantos CDs originais que ganhei da Canonical e que passei para frente. Popularizei o Ubuntu entre meus amigos e criei grandes fãs da distribuição. Ganhei a fama na empresa de Homem Linux... hehe. Quem dera... Tenho muito ainda pra aprender e dominar. Linux é mundo sem fronteiras. Com isso conhecer todas é impossível. Um dia chego lá hehe

Existe vida além do Ubuntu?

Depois de usar a abusar dos recursos do Ubuntu, acompanhando todas as novidades para Desktop e que tornou-o, na minha opnião, a distribuição mais simples e amigável para usuário final, decidi acompanhar e comparar como as outras distribuições estão. Será que o Ubuntu está, em termos de desktop muito na frente das outras?

Ubuntu 7.10

Inicialmente fiquei muito decepcionado com esta release. Muitos no fórum devem ter visto. Muitos bugs que estavam presentes fizeram um complô para que eu tropeçasse na maioria deles. Sério! Muitos bugs relatados eu cheguei a esbarrar neles. De cara com boot com o Live CD minha tela ficou preta como se tivesse sem sinal. E realmente estava, pois o Screensaver, sem nenhum motivo aparente desligou o sinal do monitor, como se estivesse muito tempo ocioso. Travamentos, telas malucas com o Compiz Fusion ativado, amarok que não aceitava colocar OGG no meu cartão de memória, mesmo adicionando suporte e por aí vai.

Mas fiz meu papel e relatei todos os bugs que encontrei para os desenvolvedores. Era o ideal a ser feito ao invés de continuar reclamando e desabafando aqui no fórum que é o lugar errado para isso. E tive resultados. Tive respostas de todos e as correções foram disponibilizadas.

Com a banda larga trabalhando bastante no início, hoje estou com o Ubuntu 7.10 bem estável, sem problemas funcionando a todo vapor e aproveitando cada vez mais as novidades.

Fiquei simplesmente impressionado com a praticidade e rapidez da configuração da minha nova multifuncional HP F4180. Simplesmente não fiz nada! Isso! Nada! Só pluguei o cabo na USB e já estava configurado com uma confirmação.

Esta versão usa e abusa do seu ponto mais forte herdado do Debian e que, pra mim, é o diferencial que a torna quase imbatível: o APT-GET. Tem uma placa da Nvidia? O Gerenciador de drivers proprietário baixa, instala e configura automaticamente o driver proprietário sem necessidade editar uma linha sequer do XORG. Visitou um site com Flash ou Java? O APT-GET instala pra você os plugins necessários. Tentou rodar um vídeo WMV ou áudio MP3? O APT-GET resolve todos os plugins necessários. Saiu uma versão nova do Ubuntu? O APT-GET atualiza tudo, incluindo programas instalados. Simplesmente o ponto mais forte da distribuição.

Só peca por não ter uma ferramenta de configuração gráfica para vários fins, no estilo Yast do Suse, Centro de Controle do Mandriva e ferramentas gráficas do Fedora. Configurações mais avançadas exigem configurações braçais, contrariando o conceito Ubuntu.

Um Yast, já que foi aberto, não cairia mal...
O tema caramelo já está meio batido e nunca que agradou por muito tempo... Sempre acabo mudando. Mas irá mudar no próximo Ubuntu com mais uso de preto e laranja (minha combinação favorita de cores).

O instalador também é pobre e às vezes empaca. Graças a Deus está sendo revisado na próxima versão que trará muita novidade.

Mandriva 2008

Mandrake (distribuição que não gostava) + Conectiva (distribuição que odiei) = Mandriva (distribuição que simplesmente virei fã!!). É possível isso? Sim! Mandriva Linux está sendo a distribuição que mais está me impressionando pela simplicidade, desempenho, rapidez com que está evoluindo e o principal: mantendo o Gnome o mais puro possível assim como o Ubuntu. Fico muito irritado com as distribuições que tentam fazer seu ambiente gráfico em cima do Gnome (leia-se Suse). O padrão de menus e caminhos é praticamente 100% a mesma que a do Ubuntu e Fedora.

A instalação foi a mais simples que já vi. Pouquíssimas perguntas são feitas e com poucos cliques já estou com o sistema instalado. Os temas da instalação ao uso unem simplicidade e boa integração. Acho muito agradável o tom azul do Mandriva.

O Centro de Controle não é assim uma Brastemp (ou melhor, um Yast), mas garanto que é muito mais simples e bem categorizado de mexer do que a "Brastemp". Praticamente tudo necessário para um desktop está lá. E o gerenciamento de pacote RPM é simplesmente show!! Funciona muito bem, se não me engano integrado ao urpm ( é isso mesmo?). Faz lembrar muito o apt-get, mas ainda não tem todo seu poder, principalmente em questão da ferramenta gráfica Synaptic. Porque as distribuições não o adotam como padrão??

Uma coisa interessante foi o reconhecimento do Mandriva no Virtual box. A captura de mouse funcionou de primeira sem necessitar configurar nada após a instalação do Linux.
O desempenho foi um dos mais altos das distribuições que testei.

Mas uma coisa que senti muita falta: um gerenciador de drivers proprietário com o do Ubuntu. Mas um dia chegamos lá...

Fedora 8

Bons tempos do Red Hat... Cheguei a testar uma vez o Fedora Core 2 e odiei!! Nunca tinha visto um Linux tão bugado. Mas a coisa mudou! Fedora 8 está bem estável e recheado de novidades interessantes. O boot gráfico já presente a um bom tempo no Fedora é muito show e bem apresentável.
As ferramentas sysconfig para gráfico, firewall, som, rede, serviços e outros são simplesmente maravilhosas e simples de operar.

Outra coisa que me chamou atenção foi a integração visual da distribuição do início ao fim da instalação. Pra mim o tema mais bonito de todas distribuições Linux que usei até o momento. E não é que o papel de parede muda sozinho as cores? Legal para acabar com o uso monótono do desktop.

O gerenciamento de pacote do Fedora, antes o ponto mais fraco do Red Hat, hoje está muito bom e bem perto do APT-GET. O Yum se comporta muito bem e está resolvendo muito bem as dependências, que era o que mais me irritava no RPM. Era sempre mais chato com dependências do que o DEB. A ferramenta gráfica de pacotes é muito interessante, mas pra mim peca em alguns quisitos, como não dar opção de busca por nome, pacote provido e descrição de pacote. Muitos resultados ficam sujos de opções de pacotes. O pacote apache não existe, mas sim httpd. Custei pra descobrir isso.

E assim como o Mandriva, poderia seguir o exemplo do Ubuntu usando e abusando mais do Yum para instalar drivers, plugins e codecs.

Mas uma coisa que me agradou e que não está presente no Ubuntu: categorização de pacotes para instalação mais bem estruturada. Preciso instalar um servidor web? Marco simplesmente a opção servidor Web. Já instalo os principais pacotes. Quer instalar um servidor MYSQL? Apenas marco a caixa Servidor Mysql. Sim, sei que o Ubuntu trabalha com metapacotes que fazem o mesmo, mas falta algo simples assim para instalar os principais tipos de sistema para uma determinanda demanda. Preciso saber o nome do metapacote para instalar o que quero. A união desses recursos com o poder do Synaptic seria uma ferramenta imbatível e super poderosa.

O desempenho foi muito bom, boot rápido. Mas o uso de memória é um pouco alto. Mas nada de ser um Vista...

Assim como no Ubuntu, um painel de configuração como os presentes no Mandriva e Suse fazem e muita falta.

O instalador Anaconda pra mim foi, e sempre será o melhor instalador de Linux.

A configuração da placa de vídeo que foi reconhecida na máquina virtual como 800x600 foi facilmente resolvida graficamente pela configuração do Fedora sem sequer precisar editar o xorg.conf. E o serviço do GDM foi automaticamente reiniciando fechando a sessão do Gnome. Muito show!!

O Gnome também está bem puro!! Apenas o menu sistema foi alterado. Mas nada demais se comparando ao Gnome do Suse que simplesmente não acho nada.

O Fedora continuando assim, crescerá cada vez mais e ganhará seguidores fiéis. Eu estou me tornando um deles.

openSUSE 10.3

Só o Yast, tanto em modo gráfico quanto em modo texto, faz com que o openSUSE seja uma das melhores distribuições para se administrar. São muitas opções e às vezes fico perdido entre elas. Mas até o momento encontrei tudo que precisei e imaginei ter. A configuração de sistema é simplesmente maravilhosa e de dar inveja a outras distribuições Linux. O gerenciamento de pacote pelo yast faz lembrar muito o Synaptic. Assim como no Mandriva, Ubuntu e Fedora, é só clicar no pacote RPM e tudo está resolvido no que se trata de dependência. Porém é necessário configurar o Instalar Pacote como padrão de RPM. Simples, mas já poderia vir configurado.

Configurar o mesmo sistema para qualquer tipo de fim, seja um servidor web, um desktop comum de casa ou empresa e para um notebook com o openSUSE é muito simples. Nada de uma versão de openSUSE para cada fim. É um DVD com o mesmo sistema que pode ser adequado já na instalação e nas primeiras telas para o que eu preciso. O tema visual vem muito bem integrado e abusando de verde. Muito bonito mesmo! O bootsplash é um dos mais bonitos que já vi. Mas não bate o boot gráfico do Fedora...

Mas nem tudo são flores. O camaleão está cada vez mais pesado e faminto por MB de memória RAM. O Gnome simplesmente foi destruído com as alterações feitas. Quer ver mais aplicações? Abre uma nova janela pra escolher o que quero. Porque não abrir no menu mesmo? É só pra alimentar mais a barriga do camaleão com mais memória. Ao menos no KDE do Suse isso não acontece. Ainda bem que o Gnome pode ser facilmente reeditado para ficar no padrão do Ubuntu, Fedora e Mandriva. Mas tem o ponto fraco de ter que editar os menus para deixarem de ser excessivamente categorizados e subcategorizados.
E o ponto mais fraco da distribuição: tradução... Mesmo selecionando português do Brasil, o sistema continuou praticamente todo em inglês. Para deixar melhor traduzido, além dos 4GB de DVD, mais 680MB de linguagens adicionais em uma ISO de CD...

E a Gerência de Drivers restritos integrada ao yast para descarregar via web os pacotes necessários faz falta... O Synaptic ainda é imbátivel e faz falta em todas as distribuições.

Algumas paths foram mudadas. Mas melhorou muito nessa versão que manteve mais os padrões de Linux.

Conclusão

Muitas novidades estão presentes nessas versões novas de Linux. Cada uma com seu foco, pontos fracos e fortes. Mas uma coisa é visível: ambas estão caminhando para os mesmos caminhos como configurações gráficas, uso e abuso de instalação online de programas, desktop 3D (presente e todas), facilidade de administração, padrão de pacotes, mesmo que DEB e RPM.
Ambas, com excessão do openSUSE, estavam muito bem traduzidas. O destaque é para Fedora e Mandriva que inclusive tiveram as mensagens de shell traduzidas.

O Ubuntu é fácil de obter por mandar CDs de graça e até para download por ser 1 CD. Mas o DVD já está começando fazer falta. Ao menos temos a opção de DVD para download. Mas acho que poderia se tornar já que o sistema está popularizado.

Mas qual seria a distribuição ideal? Pra mim seria aquela que unisse todas essas, mas sem sacrificar a leveza, estabilidade e simplicidade.

Um Ubuntu com o Yast, simplicidade e leveza do Mandriva, poder de adequação do Fedora e openSUSE com Synaptic, um sistema de pacotes único seria o Linux ideal pra mim. Um dia chegamos lá hehe

Abraço a todos e espero que gostem desses relatos.

Fonte: http://ubuntuforum-br.org/index.php/topic,29824.msg174554.html#msg174554
Autor: Jefferson Xavier (jeffersonhenriqueΘgmail·com)

Chegou a hora de descartar o Windows?


É possível fazer isso? É o momento certo? Descubra o que será necessário para mudar finalmente para o Mac OS X ou Linux no desktop.

A petição “Salve o XP”, solicitando à Microsoft para manter o Windows XP disponível indefinidamente, ao invés de cessar as vendas em 30 de junho conforme está previsto, levou muitos leitores a sugerir que talvez a melhor resposta para aqueles que não gostam do Vista seja mudar totalmente de sistema operacional.

“Não tenha medo. Basta migrar para o Linux e se tornar um membro de uma sociedade verdadeiramente livre”, escreveu Carlos Raul Gutierrez.

“Comprei um Mac mini por causa do Windows Vista. Mas não queria que minhas únicas opções fossem um sistema operacional que estaria obsoleto (XP) em breve ou um que tivesse bugs e quebrasse grande parte do hardware existente (Vista). E não sou geek o bastante para usar o Linux (fazer as coisas a partir da linha de comando? Nem pensar...)”, escreveu alguém que se identificou apenas como Jack.

Até que ponto a migração para o Linux ou o Mac OS X da Apple é realista? Para alguns usuários – freqüentemente, pessoas com grande conhecimento técnico como engenheiros, consultores, designers e CTOs - é uma opção clara que já funciona muito bem. No ano passado, a utilização do Mac OS X ou Linux como sistema operacional padrão foi facilitada pela capacidade de executar o Windows em uma máquina virtual, proporcionando acesso tanto a aplicações puramente Windows quanto a Web sites que se apóiam em tecnologia ActiveX puramente Internet Explorer. Porém, em um ambiente de negócio, a mudança para um PC Linux ou Mac pode não ser tão fácil.

A opção Mac OS X
Das alternativas plausíveis ao Windows, o Mac OS X da Apple tem participação de mercado e histórico mais expressivos. Tom Yager tecnólogo-chefe do InfoWorld, escreveu que a última versão do Mac OS, Leopard (10.5), é simplesmente o melhor sistema operacional disponível. E os Macs estão realmente pipocando com mais freqüência, até mesmo nos círculos de TI – no ano passado, em conferências, vi mais MacBook Pros nas mãos de CTOs e executivos de TI do que jamais vi notebooks Mac.

Embora não existam números reais sobre a adoção corporativa de Macs, é evidente que a Apple está em fase de crescimento, conquistando uma parcela cada vez maior de todas as vendas de novos computadores há mais de um ano.

Yager, do InfoWorld, narrou as aventuras de um usuário de PC que mudou para o Mac OS, mostrando que, para um usuário individual, a conversão acabou sendo compensadora. O site TechWeb também ofereceu um bom guia de migração para o Mac OS X.

Plataforma de comunicações integradas Linux vai estrear na CeBIT


Está prometida para a CeBIT a apresentação da plataforma de comunicações integradas Linux da Unison. A empresa garante que esta solução é ideial para as PMEs, cobrindo uma falha na oferta para sistemas Linux.

O Unison é um serviço de comunicações integrado, englobando todas as necessidades de comunicações de uma estação de trabalho numa pequena ou média empresa. O servidor Unison, de base Linux, integra serviços de directoria empresarial, serviços telefónicos e de email e IM, permitindo aos utilizadores da aplicação cliente uma visão e utilização integral das comunicações, internas e externas, ao seu dispor, a partir de um único interface.

Através do Unison Desktop, os funcionários da empresa poderão responder a emails, receber e fazer chamadas, verificar contactos e actividade de clientes e colegas, sincronizar telefones móveis e enviar mensagens entre si, numa só aplicação.

Porque se trata de um serviço integrado, a presença empresarial de um utilizador é definida automaticamente, mediante os serviços que está a utilizar e passível de ser consultada, através da directoria pesquisável, localizada no servidor.

Quaisquer comunicações podem ser iniciadas, a partir da aplicação desktop, com um único clique, sendo automaticamente gravadas e indexadas, facilitando a pesquisa.

Para os departamentos IT, o Unison apresenta igualmente grandes vantagens, com a simplicidade do deployment de um único servidor e de um único cliente e na gestão centralizada das comunicações e de uma única base de dados.

A Unison salienta ainda a redução de custos, de até 85 por cento, patente na fundação e implementação de um único servidor Linux, substituindo até 3 servidores especializados e um PBX físico, bem como as oportunidades de optimização do parque informático disponível graças à aplicação cliente compatível com sistemas operativos Windows (a empresa já anunciou um cliente Linux, disponível em breve).

A versão do software que a Unison irá demonstrar durante a CeBit 2008, que decorre de 4 a 9 de Março, em Hanôver, Alemanha, deverá estar ainda em beta, estando, todavia, disponível para download e apreciação, logo a partir da abertura do certame, no site da Unison.

Microsoft entra em virtualização com novo Windows Server



A Microsoft lançou a mais nova versão de seu sistema operacional Windows para servidores nesta quarta-feira, se posicionando no aquecido mercado de tecnologia de virtualização, que permite que um computador funcione como se fosse muitas máquinas.

O Windows Server 2008 representa o primeiro grande desafio da Microsoft à VMware, a líder no software de virtualização, ao incorporar essa tecnologia ao seu sistema operacional.

Por enquanto, a Microsoft venderá o Windows Server 2008 com uma versão de teste de sua tecnologia "Hyper-V", que acrescenta uma camada adicional de software que se posiciona entre o sistema operacional e o hardware. A companhia espera acrescentar o recurso completamente ao sistema dentro de seis meses.

O Windows responde por cerca de dois terços das vendas de sistemas operacionais para servidores, mas a Microsoft é vista como retardatária no segmento de virtualização, tecnologia que permite que os computadores utilizem sistemas operacionais Unix ou Linux em companhia de seu próprio software.

A virtualização representa um dos segmentos de mais rápido crescimento no setor de software, porque suplanta o modelo tradicional que torna uma máquina dependente de uma única tecnologia.

Antes do lançamento do Windows Server, a VMware havia anunciado na terça-feira um acordo para integrar seu software de virtualização aos servidores produzidos pela Dell, Hewlett-Packard e IBM .

Além do Windows Server 2008, a Microsoft também anuncia detalhes da atualização do software SQL Server, que deve chegar ao mercado no terceiro trimestre, depois de alguns atrasos, e da nova versão do software para desenvolvedores, o Visual Studio 2008.

As atualizações são parte de um novo ciclo de produtos na divisão de servidores e ferramentas de software da Microsoft, o terceiro maior negócio da empresa, atrás das divisões Windows e Office, que representam suas principais fontes de renda. A unidade de servidores e ferramentas responde por mais de 20 por cento do faturamento e do lucro geral do grupo.

O Windows Serve 2008, sucessor do Windows Server 2003, também vai levar a uma ampla transição para a arquitetura mais avançada de computação em 64 bits. A Microsoft vai distribuir o novo sistema em versões de 32 e 64 bits.

Microsoft e Novell asseguram interoperabilidade à Renault


O fabricante de automóveis Renault recorreu ao Suse Linux Enterprise para consolidar o ambiente open source existente e providenciar interoperabilidade tecnológica entre Windows e Linux.

Com base no acordo, a Microsoft irá fornecer à Renault mais de 1000 certificados para subscrições de suporte prioritário do Suse Linux Enterprise Server da Novell, já que a Renault consolida todas as distribuições Linux existentes para Suse Linux Enterprise Server com o objectivo de melhorar a interoperabilidade e tirar o máximo partido da virtualização.


O director-geral da Novell em Portugal, João Batista, referiu ao Semana que o acordo estabelecido com a Renault em França visa «a consolidação do data center numa plataforma Suse Linux Enterprise Server». Os principais objectivos desta iniciativa são melhorar a interoperabilidade dos sistemas existentes na Reunault tirando partido da utilização de sistemas virtualizados.

O Semana sabe que a subsidiária portuguesa da Renault acaba por ser abrangida de uma forma indirecta por este acordo, uma vez que a maioria dos sistemas de suporte ao negócio da Renault Portuguesa se encontram localizados no data center em França.

Quando questionado sobre a possibilidade de a Novell e a Microsoft estarem a desenvolver alguma acção junto da subsidiária portuguesa da Renault, João Batista referiu que «não estão a ser desenvolvidas acções neste contexto com a Renault Portuguesa». Os primeiros passos passam pela consolidação dos sistemas centrais em França, mas o director-geral da Novell em Portugal acredita que estes trabalhos «evoluirão para as várias subsidiárias da Renault».

Novell adquire PlateSpin por US$ 205 milhões


A Novell anunciou que entrou em um acordo definitivo para adquirir a PlateSpin Ltd. Essa aquisição irá ampliar a participação da Novell no data center de próxima geração ao fornecer a única solução dinâmica para serviços críticos para infra-estruturas físicas e virtuais. A PlateSpin oferece soluções para o gerenciamento de rotinas de trabalho heterogêneas que sintetizam dados, aplicações e sistemas operacionais hospedados num espaço físico ou virtual.

Estas soluções melhoram a qualidade e a velocidade da consolidação do servidor, da realocação do data center e da recuperação de desastres. A Novell e a PlateSpin fornecerão suporte para ambientes de infra-estrutura mista oferecendo produtos para gerenciamento e otimização de rotinas de trabalho para os sistemas Linux, UNIX e Windows em data center físicos e virtuais.

A Novell finalizará a aquisição da PlateSpin por US$ 205 milhões no segundo trimestre fiscal da empresa que termina este mês. A PlateSpin será integrada à unidade de negócio da Novell de Gerenciamento de Recursos e Sistemas e continuará a desenvolver e negociar suas soluções para uma base de clientes globais, a partir de sua base em Toronto e também pelos escritórios conjuntos das duas empresas em todo o mundo.

“A aquisição da PlateSpin será um marco tanto para nossa área de Linux quanto para a de software de gerenciamento estratégico de TI. Com a adição dos produtos da PlateSpin ao seu portfólio, a Novell estará posicionada para fornecer a próxima geração de infra-estrutura de software que é a parte central do data center”, afirma Ron Hovsepian, presidente e CEO da Novell.


A IBM anunciou nesta terça (26) seu novo modelo de mainframe, o System z10, que começa a ser vendido no Brasil em março.

O alvo do produto são empresas que buscam mais eficiência no uso de energia e estão em processo de consolidação de servidores. “O custo de aquisição é o que impede algumas empresas de entrarem no mundo do mainframe, mas o retorno do investimento ocorre entre dois e cinco anos”, afirma Artur Machado, executivo de servidores da IBM.

De acordo com a IBM, em relação aos servidores x86, da Intel, o System z10 representa um custo com energia 85% menor. A exigência de espaço físico para o data center também é 85% menor. “A versão mais completa da linha z10 equivale a aproximadamente 1 500 servidores de plataforma baixa”, afirma Fábio Carvalho, diretor de hardware da IBM.

64 processadores quad core

Em relação ao seu antecessor, o z9, anunciado em 2005, o z10 é 50% mais rápido, podendo chegar a 100% com aplicações de uso intensivo da CPU. A máquina comporta até 64 processadores de quatro núcleos, com 1,5 terabyte de memória e link de comunicação de até 6 GBps.

A IBM quer abocanhar não só clientes do mercado financeiro - usuários históricos dos mainframes - mas também de áreas que necessitem de servidores de alta-capacidade, como as de internet e grandes varejistas. Para isso, a IBM tem investido muito em parcerias para aplicações em código aberto, sobretudo as baseadas em Linux, Java e DB2.

No total, são 4 000 aplicativos que já são compatíveis com o novo mainframe da IBM. Desses, 1 200 são aplicativos que rodam em Linux. Atualmente a companhia mantém parceria com 1 300 empresas desenvolvedoras.

A própria IBM iniciou há dois anos seu processo de consolidação de servidores. 3 900 máquinas foram concentradas em 30 mainframes. Nos próximos cinco anos, segundo o Gartner, 70% das mil maiores empresas do mundo terão de fazer modificações na infra-estrutura de servidores de alta capacidade.

Atualmente, o Brasil é o terceiro maior mercado de mainframes no mundo em vendas anuais, perdendo apenas para Estados Unidos e Alemanha.


Rodrigo Padula de Oliveira - Quem sabe ensina

O Projeto Fedora, distribuição Linux patrocinada pela Red Hat, anunciou os novos embaixadores que formarão o Famsco, Fedora Ambassadors Steering Committee. O comitê, formado por um brasileiro, um francês, um italiano, dois norte-americanos, um suíço e um alemão, conta com recursos da Red Hat USA e é responsável pelas estratégias de marketing e organização da comunidade global do Fedora.

Rodrigo Padula de Oliveira, brasileiro re-eleito e candidato que recebeu o maior número de votos (41 dos 69), vem ao Fisl 9.0 para apresentar as tecnologias, subprojetos e novidades da distribuição.


  • Como é o processo de seleção para o Comitê?

Rodrigo Padula de Oliveira: O comitê é formado por embaixadores do Projeto Fedora. As eleições funcionam da seguinte forma: qualquer embaixador pode se nomear candidato, durante o período de nomeação estipulado pelo comitê vigente. Cada candidato, publica na wiki internacional sua candidatura e cadastra o seu histórico no projeto e seu perfil de colaborador dentro do Fedora. Basicamente, o que fez e faz, além de seus planos futuros. Depois de encerrado o prazo de candidatura abrem as votações onde todos embaixadores podem votar nos candidatos com suas senhas e logins.


  • Quais foram os números da eleição e tuas propostas?

Rodrigo Padula de Oliveira: Minhas propostas foram a integração e difusão do projeto Fedora na América Latina, ampliação do número de usuários e colaboradores latinos no projeto e participação e organização de eventos.

Nesta eleição foram 11 candidatos. Você pode votar em branco, em alguns ou em todos. Os sete mais votados são eleitos. Nesta eleição tivemos 69 pessoas votando. Apenas 1/4 dos embaixadores votaram. Muitos se cadastram como embaixadores, mas não são muito ativos. Dos 69 votantes eu fui contemplado com 41 votos, sendo o membro eleito com o maior número de votos.


  • Quais são os recursos destinados para as comunidades locais?

Rodrigo Padula de Oliveira: Não temos valores. Geralmente pedimos recursos de acordo com a necessidade para cobrir eventos e produção de DVDs de cada release do Fedora. Hoje, além de apoio do Fedora Project, que é financiado pela Red Hat USA, recebemos apoio da Red Hat Brasil, que cobre desde a produção de banners de propaganda, DVDs, canetas e adesivos para distribuição em eventos, universidades e pela internet até o pagamento de passagem aérea e hospedagem para membros do projeto palestrarem em eventos de todo o Brasil, contribuindo assim não só com o projeto Fedora brasileiro mas com todo o movimento do software livre e eventos realizados em todos os cantos do país.


  • Vocês participarão do fisl 9.0?

Rodrigo Padula de Oliveira: Sim. Já estamos com um evento comunitário e duas sessões de palestras aceitas. E mais cinco propostas sobre o Fedora, suas tecnologias e subprojetos aguardando aprovação da comissão organizadora do fisl9. Já conversamos com a Red Hat Brasil e, como no fisl 8.0, eles deverão apoiar quatro embaixadores com hotel e passagens, além de estande e material.


  • E qual é o retorno por participar de projetos como este?

Rodrigo Padula de Oliveira: A participação neste tipo de projeto é muito interessante, tanto pessoalmente quanto profissionalmente. Através das minhas contribuições e participações fiz uma grande quantidade de contatos nacionais e internacionais. Com o meu maior envolvimento, passei a ser convidado para palestrar em vários lugares do pais, cobrindo todas as regiões do Brasil.

Além de conhecer grandes profissionais e entusiastas do software livre fiz muitas amizades e contatos profissionais. Então sempre sou convidado para os maiores eventos da área, chamado para palestrar em universidades e faculdades, surgem até mesmo propostas de emprego. Além das propostas, com o envolvimento num projeto como o Fedora, me aprimorei muito profissionalmente estudando e ajudando outros.

No mundo do software livre ninguém é dono do conhecimento, ele é difundido, distribuído e melhorado constantemente. O grande lance do software livre é esse, a liberdade de conhecimento. E ninguém teme perder uma vaga por passar seu conhecimento adiante como acontece nas empresas, e no mercado. No softwre livre não há tanta competição. Quem sabe ensina.


  • Como está o projeto, no país?

Rodrigo Padula de Oliveira: Hoje temos uma equipe muito boa no Brasil. Trabalhando com tradução, documentação, empacotamento, escrevendo e publicando artigos para revistas nacionais e internacionais beneficiando assim usuários Fedora de outros paises como EUA e Austrália.

E agora estamos trabalhando em um novo projeto, uma revista digital sobre o Fedora, onde publicaremos artigos, noticias e entrevistas, ampliando a nossa produção de documentação e material de suporte para a comunidade do software livre nacional. Manteremos todas as informações no site do projeto Brasil.


  • Além do comitê, você trabalha em mais algum projeto?

Rodrigo Padula de Oliveira: Trabalho no Centro de Catalogação das Forças Armadas, no Rio de Janeiro, e uso todo o conhecimento que adquiri dentro da comunidade, logo o software livre é totalmente viável como profissão. Entrei aqui trabalhando com banco de dados, que é a minha área, (faço mestrado na linha de banco de dados da COPPE/UFRJ) e hoje atuo na administração de servidores Red Hat e Fedora.

Toda a infra e o desenvolvimento de software é amparado por software livre, servidores Fedora e Red Hat Enterprise Linux e todas estações de desenvolvimento são Fedora.

Estou trabalhando também no projeto OLPC, usarei o XO na minha tese de mestrado na UFRJ, onde trabalho com pesquisas na área de gestão do conhecimento e navegação colaborativa. A idéia da minha tese é implementar mecanismos que melhorem a experiência de navegação estimulando a colaboração.


Adobe facilita acesso a aplicações web offlineA Adobe apresentou um novo software que permite aos programadores acederem a algumas aplicações on-line, mesmo quando não estão ligados à Internet

De acordo com a BBC através do software Adobe Air o utilizador consegue desenvolver ferramentas que mantenham algumas funcionalidades quando não estão on-line.

Uma primeira versão do Air está já disponível para download gratuito para PC e Mac, estando previsto para o final do ano a disponibilização de uma versão para Linux.

«O Air vai permitir que aplicações que funcionem na Web hoje – que corram no browser – possam surgir no desktop», explica Andrew Shorten, um especialista da empresa nesta área.

«Trata-se de pegar em aplicações web existentes e acrescentar novas funcionalidades caso se pretenda trabalhar offline ou se pretenda aceder a informação no disco rígido», sublinha, mesmo considerando que esta tecnologia não irá substituir o browser.

Andrew Shorten defende que este software permite dar ao utilizador uma melhor experiência «dependendo onde estamos e o que precisamos da aplicação».

«Se eu estiver na estrada com o meu portátil talvez prefira utilizar a versão da minha aplicação de desktop. Se entrar num cibercafé posso aceder-lhe à mesma a partir do browser», conclui.

Através do Air a Adobe pretende disponibilizar versões de alguns dos seus programas mais conhecidos, entre os quais o Photoshop.

Um dos exemplos de como este software pode ser utilizado foi desenvolvido pelo site de leilões eBay, que criou uma aplicação que permite aos seus utilizadores realizarem algumas funções offline, sem terem de abrir o browser.

A História da internet


1836: O telégrafo é patenteado por Cooke e Wheatstone, iniciando as bases da telefonia.

1858: Surge o primeiro cabo transatlântico, permitindo a comunicação além do oceano Atlântico.

1876: Alexander Grahan Bell faz a demonstração do telefone, criando o futuro cenário para a Internet.

1962: Inventado o dispositivo de rede que permite dividir a informação em partes pequenas antes de ser transmitida.

1969: Nasce a Internet.

1971: A invenção do e-mail.

1973: Especificado o protocolo de transferência de arquivos. Isso revolucionou a maneira como os dados eram transmitidos ao redor do mundo.

1982: O TCP/IP estabelece e define o futuro das comunicações.

1984: Surge o Servidor de Domínio de Nomes, tornando os endereços da Web mais fáceis de lembrar.

1991: A implementação dos servidores de ampla área de informação criou um mecanismo de índice de arquivos na Internet. Isso permitiu uma busca rápida por meio de palavras-chave.

1992: Entram no ar as primeiras videoconferências pela Net.

1996: Começa a guerra dos Web browsers entre a Microsoft e a Netscape.

2000: O programa de permuta de arquivos Napster surge e gera uma massiva controvérsia. O vírus The Love Letter espalha-se descontroladamente.


Goobuntu (Google + Ubuntu), chamado também de Google OS, é o nome dado a versão do sistema operacional criado pelo Google baseado na distribuição Ubuntu do Linux para uso nos desktops da empresa.

História

A partir da informação de que a Google utilizava uma versão customizada do Ubuntu e que internamente era chamado de Goobuntu multiplicou-se a notícia de que a empresa estaria desenvolvendo o sistema para livre distribuição como uma alternativa ao Microsoft Windows.

Sua existência foi confirmada por Google e por Mark Shuttleworth. Shuttleworth disse que muitas das correções e mudanças de Google estão sendo compartilhadas com o Ubuntu e integradas na distribuição do núcleo. Shuttleworth lembrou também os leitores que enquanto alguns empregados de Google usam esta versão modificada de Ubuntu, outros usam versões modificadas de outras distribuições de Linux.

As especulações tomam como base o fato da Google já contar atualmente com diversos sistemas que competem com os programas da Microsoft, dentre eles alternativas ao Messenger e ao famoso pacote para escritório Microsoft Office. Várias montagens com supostos funcionários da Google e fotos da área de trabalho podem ser vistas ainda hoje fazendo uma procura por imagens relacionadas ao Goobuntu.

O assunto, associado a uma marca forte (Google), um nome forte (Ubuntu), multiplicou nos sites de notícias, blogs e outras mídias e foi finalmente esclarecido com o pronunciamento da empresa por meio de sua porta-voz Sonya Borälv: usamos uma versão do Ubuntu internamente, mas não pretendemos lançá-lo no mercado.

A empresa revelou ainda que sua versão customizada do Ubuntu utiliza o gerenciador de janelas Gnome.

Ubuntu

Ambiente de trabalho do Ubuntu 7.10 Desktop

Desenvolvedor: Canonical Ltd / Fundação Ubuntu
Família do SO: Linux / Debian
Modelo do desenvolvimento: Código aberto
Última versão: 7.10 (Gutsy Gibbon)
Data da última versão: 18 de Outubro de 2007
Kernel: Kernel monolítico
Interface: GNOME
Interface: iu
Licença: GNU GPL e outras licenças
Estado do desenvolvimento: ativo
Website: www.ubuntu.com

Ubuntu é um sistema operacional br./sistema operativo pt. Linux baseado na distribuição Debian. É patrocinado pela Canonical Ltd (dirigida por Mark Shuttleworth) e o seu nome deriva do conceito sul africano Ubuntu (pronuncia-se /ùbúntú/ - u-BÚN-tu; IPA: /uˈbuntu/), diretamente traduzido como "humanidade para com os outros". Diferencia-se do Debian por ser lançado semestralmente, por disponibilizar suporte técnico nos dezoito meses seguintes ao lançamento de cada versão (em inglês) e pela filosofia em torno de sua concepção.

A proposta do Ubuntu é oferecer um sistema operativo que qualquer pessoa possa utilizar sem dificuldades, independente de nacionalidade, nível de conhecimento ou limitações físicas. A distribuição deve ser constituída totalmente de software gratuito e livre, além de isenta de qualquer taxa. Actualmente uma organização cuida para que cópias sejam remetidas em CDs para todo o mundo sem custos.

A Comunidade Ubuntu ajuda-se mutuamente, não havendo distinção de novatos ou veteranos; a informação deve ser compartilhada para que se possa ajudar quem quer que seja, independentemente do nível de dificuldade.

Há vários meses a distribuição Ubuntu está em primeiro lugar no Distrowatch , site especializado em catalogar o desempenho e uso das milhares de distros Linux.

Em 8 de julho de 2005, Mark Shuttleworth e a Canonical Ltd anunciaram a criação da Fundação Ubuntu e providenciaram um aporte inicial de dez milhões de dólares. A finalidade da fundação é garantir apoio e desenvolvimento a todas as versões posteriores à 5.10.


Características

  • Novas versões do Ubuntu são lançadas com um intervalo aproximado de um mês após os lançamentos do GNOME.
  • Um dos focos principais é a usabilidade[2], incluindo o uso da ferramenta sudo para tarefas administrativas (similar ao Mac OS X) procurando oferecer uma gama de recursos completa a partir de uma instalação padrão.
  • Acessibilidade e internacionalização, permitindo a utilização do sistema pelo maior número de pessoas possível. A partir da versão 5.04, a codificação de caracteres padrão é o UTF-8 (permitindo a utilização de caracteres não utilizados no alfabeto latino). O projeto visa também a oferecer suporte-técnico nos idiomas de seus usuários.
Área de trabalho do Ubuntu 5.10
Área de trabalho do Ubuntu 5.10
  • Além das ferramentas de sistema padrão e outros aplicativos menores, o Ubuntu é oferecido com diversos programas pré-instalados que atendem as funcionalidades básicas, entre os quais estão a suite de aplicativos OpenOffice.org, o navegador de internet Firefox e editor de imagens GIMP. Programas para visualizar conteúdos multimídia, clientes de email e jogos simples completam a distribuição básica.
  • O Ubuntu possui uma forte ligação com a comunidade Debian, contribuindo directa e imediatamente qualquer modificação nos códigos-fonte, ao invés de apenas anunciar essas mudanças em uma data posterior. Muitos programadores do Ubuntu mantêm pacotes chave do próprio Debian.
  • Todas as versões do Ubuntu são disponibilizadas sem custo algum. Cópias em CD do Ubuntu são enviadas gratuitamente para quem as solicitar, e estão disponíveis para cópia na internet.
  • O visual padrão até a versão 5.10 caracteriza-se pela utilização de tons de marrom (ocre em Portugal)[5], a versão 6.06 (Dapper Drake), no entanto, passou a usar um padrão de cores mais próximo do laranja.
  • A gestão de instalação de software é realizada pelo APT e pelo Synaptic.
  • O Ubuntu cabe em um único CD e é oferecido como um Live CD que pode ser utilizado para uma instalação permanente. O Live CD é utilizado por muitos usuários a fim de testar a compatibilidade de hardware antes de instalar o sistema.

Lançamentos

Uma nova versão do Ubuntu é lançada semestralmente, e cada lançamento tem um nome de código e um número de versão. O número de versão é baseado no ano e no mês de lançamento. Por exemplo o Ubuntu 4.10 foi lançado em Outubro de 2004. Abaixo está uma lista dos lançamentos anteriores e os lançamentos planejados.

CD da versão 7.04 de Ubuntu.
CD da versão 7.04 de Ubuntu.
Versão Data de lançamento Nome de código
4.10 20 de outubro de 2004 Warty Warthog
5.04 8 de abril de 2005 Hoary Hedgehog
5.10 13 de outubro de 2005 Breezy Badger
6.06 LTS 1º de junho de 2006 Dapper Drake
6.10 26 de outubro de 2006 Edgy Eft
7.04 19 de Abril de 2007 Feisty Fawn
7.10 18 de Outubro de 2007 Gutsy Gibbon
8.04 LTS Planejada para Abril de 2008 Hardy Heron

A versão atual é a 7.10, também conhecida por "Gutsy Gibbon", e está disponível para download gratuito para as arquiteturas x86, PowerPC (utilizada nos computadores Apple até 2005/2006) e x86-64 (conhecido também como AMD64 ou EM64T). Qualquer uma das versões ocupa apenas um CD, o que torna esta distribuição Linux muito fácil de copiar. A atualização e instalação de mais programas poderá ser realizada via ligação internet, num processo fácil e em ambiente gráfico.

Para quem pretenda experimentar o Ubuntu Linux sem o instalar no disco rígido, o sistema corre/roda como um Live CD diretamente do CD, sem necessidade de ser instalado. Pode-se instalá-lo a partir de um pen drive também. Estes modos são mais lentos e destinam-se essencialmente a proporcionar um primeiro contato com o Linux, seus programas incluídos e saber quais programas podem ser eventualmente instalados; além de ser útil para manutenção de hardware. A partir da versão 6.06, este disco pode ser utilizado para se instalar definitivamente no computador.

Há a possibilidade de ser solicitada gratuitamente uma versão via CD caso o usuário não tenha como obtê-la via internet, bastando um rápido cadastro na página de solicitação para fazer o pedido.



Projetos derivados

Além da distribuição principal, algumas distribuições derivadas do Ubuntu são oficialmente reconhecidas:

  • Edubuntu, uma distribuição desenvolvida para o uso em escolas.
  • Kubuntu, versão do Ubuntu que utiliza o ambiente gráfico livre KDE.
  • Xubuntu, Ubuntu Linux para computadores menos potentes, utilizando o ambiente gráfico Xfce.
  • Gobuntu, Ubuntu Linux somente com software livre, utilizando o ambiente gráfico Gnome.
  • Fluxbuntu, Ubuntu Linux para computadores menos potentes, utilizando o ambiente gráfico FluxBox.
  • o Ubuntu Studio, para edição e criação de conteúdos multimédia.

Além desses, Mark Shuttleworth aprovou a criação de uma distribuição que usa exclusivamente software livre aprovado pela FSF, a gNewSense .

Estes projetos estão ligados oficialmente ao Ubuntu, com lançamentos simultâneos e compatibilidade de pacotes, obtidos dos mesmos repositórios oficiais.

Existem ainda vários derivados "não-oficiais", entre os quais estão o nUbuntu (distribuição com várias ferramentas de segurança), o Ubuntu Lite (uma distribuição para computadores antigos), o zUbuntu (conversão do Ubuntu para os mainframes zSeries da IBM), o Gnoppix (um LiveCD derivado do Ubuntu) o Linux Mint, o Ubuntu Christian Edition e o Ubuntu Muslim Edition.

Espalhou-se o boato que o Google estava desenvolvendo um derivado do Ubuntu chamado Goobuntu, e que iria vendê-lo. A empresa confirmou a criação dessa versão modificada, mas deixou claro que não tem planos para distribuí-la fora da companhia.

Em Maio de 2007, Mark Shuttleworth anunciou que a Canonical iria dar início ao desenvolvimento do projecto "Ubuntu Mobile & Embedded Initiative" em parceria com a Intel. Este sistema é uma versão do Ubuntu destinada a equipar telemóveis e outros gadgets. De acordo com o referido anúncio, o Ubuntu Mobile poderá ser lançado em Outubro de 2007, conjuntamente com a versão 7.10 do Ubuntu.


Além de há vários meses se encontrar em primeiro lugar no DistroWatch, o Ubuntu contou ainda durante o primeiro semestre de 2007 com situações de migração ou adopção por parte de organizações e entidades de renome. As duas situações mais divulgadas são o da fabricante internacional de equipamento informático Dell que adoptou, em Maio, o Ubuntu como a distribuição Linux seleccionada para equipar os seus computadores desktop e notebook destinados aos usuários finais; e o anterior anúncio, em Março, por parte do Parlamento francês de que em Junho de 2007 iria dar início à migração de toda a sua rede informática (máquinas clientes e servidores, num total de cerca de 1.154 máquinas) para o Ubuntu Linux, com ênfase no uso da suite OpenOffice e do browser Firefox por parte dos utilizadores do Parlamento (577 Deputados).

Olá pessoal! Meu nome é Julio e eu sou o novo colaborador do Linux Mundo.
Fui convidado pelo Jyuliano para ser mais um colaborador desde blog.

Como alguns de vocês devem saber eu possuo meu próprio blog e você pode vê-lo clicando aqui. Obs: Estou reformando meu blog.


Bem, minha participação neste blog será aos SÁBADOS e QUARTAS. Sendo que NA Quarta-feira farei um pequeno post falando sobre alguma novidade tecnológica. E no sábado farei um GRANDE artigo sobre Linux e informática.

Vocês podem me contatar pelo e-mail: 3tnews@gmail.com | o mesmo serve para o google talk.

Para esta quarta falerei sobre: como ganhar dinheiro com informática.

Ubuntu 8.04 Hardy Heron Alpha 5

O Ubuntu está em ritmo acelerado e acaba de lançar a versão Alpha 5, o penúltimo antes da versão final. Como já foi anunciado antes, agora é só aparar as arestas e resolver os bugs, mas boa parte do que deveria ser implantado já está.

  • Para atualizar do Ubuntu 7.10 Gutsy Gibbon, faça:

update-manager -d

  • O Xorg usado é o 7.3 que tem ênfase na autoconfiguração, deixando o usuário bem longe de ter que configurar arquivo na mão.
  • PulseAudio: vem habilitado por padrão, leia no blueprint correspondente.
  • Kernel usado é o 2.6.24.
  • PolilyKit: o Alpha 5 terá uma interface de política administrativa interessante, podendo dar permissões a usuários fazer atividades administrativas, assim como a imagem abaixo:

Alpha 5 policykit

  • Firefox 3 Beta 3: substituindo o Firefox 2 por padrão. Incluindo cores e temas do sistema, como no exemplo abaixo:

ff3beta3

  • Transmission: um cliente para o Ubuntu que já no Alpha 5 irá substituir o Gnome Bittorrent, exemplo abaixo:

Transmission

  • O Vinagre substitui por padrão o xvnc4viewer. Vinagre permite que o usuário veja múltiplas máquinas simultaneamente. Com o Avahi pode descobrir servidores VNC e manter a conexão favorita, como no exemplo abaixo:

Vinagre vnc

  • Brasero: substituindo o Serpentine, o Brasero virá por padrão, como mostra a tela abaixo:

Brasero Alpha 5

  • World Clock Applet: integração mostrará hora e tempo e clima de vários lugares do mundo, como abaixo:

in clock

  • GVFS 2.21.6 no Alpha 5, como mostra a imagem abaixo:

nautilus gvfs

  • O Monitor de Sistema do Gnome ficou assim:

GSV

  • Virtualização: o KVM é agora oficialmente integrado ao Kernel do Ubuntu
  • UFW: já falei com UFW, um firewall que promete ser muito mais fácil de usar, evitando ter que entender tanto de iptables para usuários não muito experientes. Reveja mais aqui.
  • Wubi: o wubi virá por padrão no Alpha 5 em diante, é um instalador que permite ao usuário Windows instalar de forma fácil o Ubuntu, é recomendável para testar a distribuição antes de instalar de vez, veja imagem abaixo:

wubi

  • A partir do dia 23 poderá ser baixado o Ubuntu 8.04 Hardy Heron Alpha 5 ao seu sabor, como abaixo:

[WWW] http://cdimage.ubuntu.com/releases/hardy/alpha-5/ (Ubuntu)
[WWW] http://cdimage.ubuntu.com/kubuntu/releases/hardy/alpha-5/ (Kubuntu)
[WWW] http://cdimage.ubuntu.com/edubuntu/releases/hardy/alpha-5/ (Edubuntu)
[WWW] http://cdimage.ubuntu.com/jeos/releases/hardy/alpha-5/ (Ubuntu JeOS)
[WWW] http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/releases/hardy/alpha-5/ (Xubuntu)
[WWW] http://cdimage.ubuntu.com/gobuntu/releases/hardy/alpha-5/ (Gobuntu)
[WWW] http://cdimage.ubuntu.com/ubuntustudio/releases/hardy/alpha-5/ (UbuntuStudio)

Boa parte desse post foi baseado no Wiki do Alpha 5.

Lembre-se, se você quiser ajudar na tradução, venha Faça Parte Desse Time.

Abraços e boa sorte!! ;)
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://www.ubuntu-br.org/comece